ບໍ່ແມ່ນຄູຝຶກທັງໝົດຄືກັນ…
ຫມາ

ບໍ່ແມ່ນຄູຝຶກທັງໝົດຄືກັນ…

ບາງຄັ້ງເຖິງແມ່ນວ່າເຈົ້າຂອງທີ່ເຫມາະສົມກໍ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກກັບການລ້ຽງດູແລະການຝຶກອົບຮົມຫມາ. ແລະການແກ້ໄຂຢ່າງມີເຫດຜົນໃນກໍລະນີນີ້ແມ່ນເພື່ອຕິດຕໍ່ຜູ້ຊ່ຽວຊານ - ຄູຝຶກສອນ, ຫຼືຄູສອນ. ແຕ່ເຈົ້າຂອງທີ່ດີແຕກຕ່າງຈາກສິ່ງທີ່ບໍ່ດີທີ່ລາວເລືອກຢ່າງລະມັດລະວັງວ່າໃຜຈະມອບສັດລ້ຽງທີ່ຮັກຂອງລາວໃຫ້. ເພາະວ່າບໍ່ແມ່ນຄູຝຶກທັງໝົດຄືກັນ.

ໃນຮູບ: ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ "ນາຍພາສາຫມາ" Caesar Millan ແລະຫມາ, ຜູ້ທີ່ບໍ່ສະບາຍຢ່າງຊັດເຈນ. ພາບ: cnn.com

ຕົວຢ່າງ, ໃຫ້ເອົາຄົນຫນຶ່ງຜູ້ທີ່, ອາດຈະເປັນ, ທຸກຄົນຮັກຫມາເຄີຍໄດ້ຍິນ. ນີ້ແມ່ນ "ນັກແປ doggy" Caesar Millan, ດາວຂອງ National Geographic Channel. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜູ້ທີ່ໄວ້ວາງໃຈບຸກຄົນນີ້ຫຼືຜູ້ຕິດຕາມຫມາຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແລະຍັງສຸມໃສ່ຄໍາແນະນໍາຂອງລາວ, ມັກຈະປະເຊີນກັບບັນຫາທາງຈິດໃຈຂອງສັດລ້ຽງແລະຮູບລັກສະນະຂອງ physiological. ແລະນີ້ແມ່ນງ່າຍຫຼາຍທີ່ຈະອະທິບາຍ.

ການຂາດຄວາມຮູ້ຂອງຄູຝຶກ 

ຄວາມຈິງແລ້ວແມ່ນວ່າ Caesar Millan ແມ່ນຜູ້ຊາຍທີ່ບໍ່ມີການສຶກສາໃດໆໃນດ້ານ cynology ຫຼື zoopsychology, ແລະວິທີການທີ່ລາວໃຊ້ແມ່ນອີງໃສ່ຄວາມຮູ້ທີ່ລ້າສະໄຫມແລະ, ເຮັດໃຫ້ມັນອ່ອນໂຍນ, ບໍ່ແມ່ນມະນຸດ.

ຫນຶ່ງໃນນິທານນິທານທີ່ Caesar Millan ປູກຝັງຢ່າງພາກພຽນແລະຮັກສາແມ່ນ myth ຂອງ "ການເດັ່ນ", ທີ່ເຈົ້າຂອງແນ່ນອນວ່າຈະຕ້ອງເປັນຜູ້ນໍາແລະສະກັດກັ້ນຄວາມປາຖະຫນາຂອງຫມາທີ່ຈະນໍາພາ.

ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຫຼັກການນີ້ແມ່ນອີງໃສ່ການສັງເກດວິທີການ wolves ທີ່ບໍ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບກັນແລະກັນໄດ້ຖືກຈັດໃສ່ໃນສະພາບທີ່ຜິດທໍາມະຊາດຢ່າງສົມບູນທີ່ມີອານາເຂດຈໍາກັດທີ່ສຸດແລະຂາດຊັບພະຍາກອນ. ກັບໄປໃນປີ 1999 (!) ທ່ານຫມໍຂອງວິທະຍາສາດຊີວະສາດ L. David Mech ພິສູດວ່າທິດສະດີການເດັ່ນບໍ່ມີພື້ນຖານ. ນີ້ບໍ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນໃນຊອງ wolf ປົກກະຕິ.

ແຕ່ນັ້ນບໍ່ໄດ້ຢຸດຄູຝຶກບາງຄົນຈາກການແປຄວາມສຳພັນຂອງໝາປ່າທີ່ໂຊກຮ້າຍທີ່ຖືກກັກຂັງ, ຈັບແບບສຸ່ມ (ເຊິ່ງສາມາດປຽບທຽບໄດ້ກັບຄຸກທີ່ມີຄວາມໝັ້ນຄົງສູງເທົ່ານັ້ນ) ຕໍ່ກັບຄວາມສຳພັນຂອງໝາກັບເຈົ້າຂອງຂອງມັນ.

ນີ້ແມ່ນຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດທີ່ຍັງມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍສໍາລັບຫມາຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍທີ່ທົນທຸກຈາກຄວາມກົດດັນຊໍາເຮື້ອເນື່ອງຈາກການປິ່ນປົວທີ່ບໍ່ເຫມາະສົມ, ບໍ່ມີມະນຸດສະທໍາໃນສ່ວນຂອງເຈົ້າຂອງ. ດັ່ງນັ້ນ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ລູກຫມາອາຍຸສອງເດືອນທີ່ບໍ່ມີອັນຕະລາຍຫຼືລູກແກະ labrador ທີ່ມີຈິດໃຈດີ, ຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ອະທິບາຍກົດລະບຽບການປະພຶດ, ໄດ້ຖືກທໍລະມານແລະຖືກທໍລະມານ.

ວິທີການຂອງ Dog Whisperer ເປັນອັນຕະລາຍບໍ?

ຖ້າ "ນັກແປ" ຫຼືຜູ້ຕິດຕາມຂອງລາວກໍ່ເບື່ອທີ່ຈະອ່ານຜົນຂອງການຄົ້ນຄວ້າທີ່ທັນສະໄຫມຫຼາຍ, ພວກເຂົາອາດຈະມີຄວາມອັບອາຍ. ແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ຕ້ອງການມັນ. "ການເດັ່ນ" ເປັນນິທານທີ່ສະດວກສະບາຍທີ່ປ່ຽນຄວາມຮັບຜິດຊອບສໍາລັບ "ຄວາມລົ້ມເຫລວ" ໃນການສ້າງຄວາມສໍາພັນກັບຫມາເທົ່ານັ້ນແລະຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສາມາດຟື້ນຟູມັນໄດ້.

ໃນ​ເວ​ລາ​ດຽວ​ກັນ - ສິ່ງ​ທີ່​ຮ້າຍ​ແຮງ​ທີ່​ສຸດ - ສັນ​ຍານ​ທັງ​ຫມົດ​ຈາກ​ຫມາ​ແມ່ນ​ຖືກ​ລະ​ເລີຍ​ຢ່າງ​ສິ້ນ​ເຊີງ​, ພາ​ສາ​ທາງ​ຮ່າງ​ກາຍ​ຂອງ​ມັນ​ບໍ່​ໄດ້​ຖືກ​ເອົາ​ເຂົ້າ​ໃນ​ບັນ​ຊີ​. ສັດຖືກກະຕຸ້ນໃຫ້ມີພຶດຕິກໍາ "ບໍ່ດີ" ເປັນເວລາດົນແລະດຸຫມັ່ນ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນມັນຖືກ "ແກ້ໄຂ" ຢ່າງຮຸນແຮງ.

ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ບຸກຄະລິກກະພາບຂອງຫມາບໍ່ໄດ້ຖືກພິຈາລະນາ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າບັນຫາພຶດຕິກໍາຫຼາຍແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບບັນຫາສຸຂະພາບຫຼືການບໍາລຸງຮັກສາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ.

ວິທີການທີ່ບໍ່ມີມະນຸດສະທໍາ 

ວິທີການ "ສອນ" Caesar Millan ແລະຜູ້ຕິດຕາມຂອງລາວບໍ່ສາມາດເອີ້ນວ່າມະນຸດ. ນີ້ແມ່ນການຂົ່ມຂູ່ໂດຍຜ່ານການຮັບຮອງເອົາທ່າທາງຂົ່ມຂູ່, ຟັນ, strangulation, jerking leash, ການນໍາໃຊ້ strangleholds ແລະຄໍທີ່ເຄັ່ງຄັດ, "alpha-coup", grabbing the withers - ສານຫນູທັງຫມົດທີ່ຄວນຈະຖືກຍົກຍ້າຍໄປພິພິທະພັນຂອງ Inquisition ໄດ້. ຂອງສັດແລະລືມຄືກັບຄວາມຝັນທີ່ບໍ່ດີ ...

ແລະໃນເວລາທີ່ຫມາສະແດງຄວາມຄຽດທີ່ສຸດ, ນີ້ເອີ້ນວ່າອາການຂອງການເດັ່ນ (ຖ້າຫາກວ່າສັດທີ່ໂຊກບໍ່ດີຍັງຢູ່ໃນຕີນຂອງມັນ), ຫຼືການຜ່ອນຄາຍ (ຖ້າມັນບໍ່ມີຕໍ່ໄປອີກແລ້ວ).

ຄໍາຖາມຂອງວິທີການທີ່ຫມາຈະຮັບຮູ້ເຈົ້າຂອງໂດຍໃຊ້ວິທີການດັ່ງກ່າວ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນນາງຈະໄວ້ວາງໃຈແລະຮ່ວມມືກັບລາວດ້ວຍຄວາມຍິນດີ, ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີຄວາມສົນໃຈກັບຄູຝຶກດັ່ງກ່າວ. ແຕ່ມັນຢູ່ໃນສະຖານະການດັ່ງກ່າວທີ່ຫມາທີ່ຫມົດຫວັງ, ໄດ້ຫມົດທຸກວິທີທີ່ຈະເຈລະຈາໂດຍສັນຕິ, ລົ້ມປ່ວຍຈາກຄວາມກົດດັນຊໍາເຮື້ອ, ຫຼືກ້າວໄປສູ່ຄວາມສິ້ນຫວັງ - ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຮຸກຮານ. ອອກຈາກຄວາມສິ້ນຫວັງ, ບໍ່ແມ່ນຍ້ອນວ່ານາງຕັດສິນໃຈທີ່ຈະຄອບຄອງບັນລັງ.

ການລົງໂທດສາມາດມີຜົນກະທົບຊົ່ວຄາວ - ເມື່ອຫມາຖືກຂົ່ມຂູ່ແລະ demoralized. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນມີຜົນສະທ້ອນທີ່ບໍ່ຫນ້າພໍໃຈຫຼາຍ. ແຕ່ "ຢູ່ນີ້ແລະດຽວນີ້" ມັນສາມາດເບິ່ງໄດ້ຜົນ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຜູ້ທີ່ມີຄວາມໂງ່ຈ້າແລະບໍ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະເຂົ້າໄປໃນຈິດຕະວິທະຍາຂອງເຈົ້າຂອງສັດລ້ຽງ.

ແມ່ນແລ້ວ, ແນ່ນອນ, ບາງຄັ້ງຄໍາເວົ້າທີ່ວ່າ "ຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຂອງຫມາ" ແມ່ນໄດ້ຍິນ, ແຕ່ພວກເຂົາເຫັນດີກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າສັດທີ່ໂຊກບໍ່ດີຖືກທໍລະມານແນວໃດ? ໝາຕ້ອງການມັນແທ້ບໍ? ນາງເປັນ masochist ບໍ?

ຮູບພາບ: google.ru

ຂ້າພະເຈົ້າຂຽນກ່ຽວກັບ Caesar Millan ຍ້ອນວ່າລາວເປັນຕົວຢ່າງທີ່ຊັດເຈນທີ່ສຸດຂອງຄູຝຶກສອນທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດ, ແຕ່ເປັນອັນຕະລາຍ. ໂຊກດີສໍາລັບຫມາທີ່ອາໃສຢູ່ໃນບັນດາປະເທດເອີຣົບຕາເວັນຕົກ, ວິທີການດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ຮັບກຽດຢູ່ທີ່ນັ້ນແລະບັນຫາຫຼາຍຢ່າງສາມາດເຮັດໄດ້ສໍາລັບວຽກງານດັ່ງກ່າວ. ວິທີການດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກວິພາກວິຈານຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໂດຍຄູຝຶກແລະນັກຈິດຕະສາດສັດທີ່ມີຊື່ສຽງເຊັ່ນ Anne Lill Kvam, Turid Rugos, Barry Eaton, Anders Hallgren, Patricia McConnell ແລະອື່ນໆ.

ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ມື້ນີ້ມີທາງເລືອກໃນການໂຫດຮ້າຍ. ຫມາສາມາດ (ແລະຄວນ) ໄດ້ຮັບການລ້ຽງດູແລະການຝຶກອົບຮົມໂດຍບໍ່ມີການໃຊ້ຄວາມຮຸນແຮງແລະຈັດການກັບບັນຫາພຶດຕິກໍາໃນທາງຂອງມະນຸດ. ແຕ່, ແນ່ນອນ, ນີ້ບໍ່ໄດ້ໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບທັນທີແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມອົດທົນແລະເວລາ. ເຖິງແມ່ນວ່າຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນຕົກເປັນມູນຄ່າມັນ.

ວິທີການໃດທີ່ບໍ່ສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ໃນການສຶກສາແລະການຝຶກອົບຮົມຂອງຫມາ

ມີວິທີທີ່ດີທີ່ຈະເຂົ້າໃຈວ່າທ່ານກໍາລັງປະຕິບັດກັບຄູຝຶກທີ່ມີຄວາມຮູ້ຄວາມສາມາດຫຼືຜູ້ທີ່ຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບພຶດຕິກໍາແລະຈິດໃຈຂອງຫມາແມ່ນຫຼາຍສິບປີລ້າສະໄຫມ.

ຖ້າຄູຝຶກໃຊ້ວິທີຕໍ່ໄປນີ້ເພື່ອສອນການເຊື່ອຟັງ, ການຝຶກອົບຮົມກັບລາວຈະບໍ່ເປັນປະໂຫຍດ (ຢ່າງຫນ້ອຍໃນໄລຍະຍາວ):

  1. ເຮັດໃຫ້ໝາເຈັບປວດ (ຕີ, ຕີ, ແລະອື່ນໆ)
  2. ລູກປືນທີ່ບໍ່ມີມະນຸດສະທໍາ (ຄໍທີ່ເຄັ່ງຄັດ - ໂລຫະທີ່ມີຮວງພາຍໃນ, noose, ຄໍຊ໊ອກໄຟຟ້າ).
  3. ການຂາດອາຫານ, ນ້ໍາຫຼືຍ່າງ.
  4. ປາສໍາລັບ leash ເປັນ.
  5. Alpha flips (alpha throws), scruffing, muzzle grabs.
  6. ການໂດດດ່ຽວເປັນເວລາດົນຂອງໝາ.
  7. ອອກ​ກໍາ​ລັງ​ກາຍ​ທີ່​ເຂັ້ມ​ແຂງ​ເພື່ອ "ສະ​ຫງົບ​" ຫມາ ("ຫມາ​ທີ່​ດີ​ເປັນ​ຫມາ​ເມື່ອຍ").

ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ໃນເຂດຂອງພວກເຮົາ, "ນັກແປ" ດັ່ງກ່າວມີຜູ້ຕິດຕາມຈໍານວນຫລາຍທີ່ສາມາດຊ່ອນຢູ່ຫລັງເຄື່ອງຫມາຍຂອງການສຶກສາ "ບໍ່ມີຂໍ້ຂັດແຍ່ງ". 

ແລະດັ່ງນັ້ນ, ຄວາມຮັບຜິດຊອບສໍາລັບການເລືອກຜູ້ທີ່ສາມາດ (ຫຼືບໍ່ສາມາດ) ອະນຸຍາດໃຫ້ຫມາແມ່ນຂຶ້ນກັບເຈົ້າຂອງເທົ່ານັ້ນ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ລາວຕ້ອງອາໄສຢູ່ກັບຫມານີ້.

ຮູບພາບ: grunge.com/33255/reasons-never-listen-dog-whisperer

ອອກຈາກ Reply ເປັນ